الفرق بين الفايبر (Fiber Optic Internet) والإنترنت العادي (غالبًا DSL أو ADSL الذي يعتمد على الأسلاك النحاسية) هو فرق جوهري من حيث البنية التقنية، والأداء العملي، واستقرار الخدمة. فيما يلي عرض أكاديمي دقيق مدعوم بمراجع علمية موثوقة:

🔹 أولًا: البنية التقنية

• الفايبر (Fiber Optic):
  يعتمد على نقل البيانات بواسطة الضوء عبر ألياف زجاجية دقيقة. الإشارة هنا هي نبضات ضوئية تنتقل بسرعات تقترب من سرعة الضوء.
  🔸 مرجع: (Agrawal, G. P. Fiber-Optic Communication Systems, Wiley, 4th ed., 2010).
• الإنترنت العادي (DSL / ADSL):
  يعتمد على الأسلاك النحاسية (Copper Wires) التي تُستخدم في شبكات الهاتف الأرضي، وتنقل البيانات عبر إشارات كهربائية.
  🔸 مرجع: (Kurose, J. F., & Ross, K. W., Computer Networking: A Top-Down Approach, 8th ed., Pearson, 2020).

🔹 ثانيًا: الكفاءة وسرعة النقل

• الفايبر:
  • السرعات تتراوح عادة بين 100 ميغابت/ث إلى 10 غيغابت/ث.
  • سرعة التحميل (Download) والرفع (Upload) متقاربة (symmetrical).
  • معدل الفقد أو التشويش منخفض جدًا بسبب مقاومة الألياف للضوضاء الكهرومغناطيسية.
    🔸 دعم علمي: دراسات IEEE توضح أن الألياف البصرية تتيح نقل بيانات بسرعة تفوق الكابلات النحاسية بأكثر من 100 مرة في نفس المسافة (IEEE Communications Surveys & Tutorials, Vol. 21, No. 3, 2019).
• الإنترنت العادي (DSL):
  • السرعات محدودة بين 1 إلى 50 ميغابت/ث غالبًا، حسب جودة الأسلاك وبعد المسافة عن مقسم الخدمة.
  • سرعة الرفع عادة أقل بكثير من التحميل (asymmetrical).
  • الحساسية عالية للتشويش والانخفاض مع زيادة المسافة.

🔹 ثالثًا: الاستقرار وحجم المشكلات

• الفايبر:
  • أكثر استقرارًا في الأداء حتى في أوقات الذروة.
  • لا يتأثر بالعوامل الكهربائية أو تقلبات الطقس (إلا في حالة قطع الألياف فعليًا).
  • الأعطال نادرة لكن صيانتها تحتاج معدات متخصصة.
    🔸 مرجع: (Cisco Annual Internet Report, 2023 — section on fixed broadband technologies).
• الإنترنت العادي (DSL):
  • عرضة لتدهور الإشارة بسبب تآكل النحاس، الرطوبة، والتداخل الكهربائي.
  • الأداء يتذبذب كثيرًا في ساعات الذروة.
  • أعطال متكررة نسبيًا، لكنها سهلة الإصلاح.

🔹 رابعًا: الكفاءة مقابل التكلفة

• الفايبر:
  • تكلفة التركيب أعلى في البداية، لكنها أكثر جدوى طويلة الأمد بسبب قلة الأعطال وانخفاض تكاليف الصيانة التشغيلية.
    🔸 مرجع: (ITU Broadband Commission Report, 2022).
• الإنترنت العادي:
  • أرخص في البنية الأساسية، لكنه أقل كفاءة ويحتاج إلى صيانة مستمرة مع زيادة الاستهلاك.

🔹 الاستنتاج العلمي

من منظور علمي وهندسي، الإنترنت عبر الألياف الضوئية (Fiber) هو الخيار الأكثر كفاءة، سرعة، واستقرارًا، وهو الاتجاه المعتمد عالميًا في البنية التحتية الحديثة للاتصالات. بينما الإنترنت العادي (DSL) يعد تقنية انتقالية تقليدية مناسبة فقط للمناطق التي لم تصلها شبكات الألياف بعد.
🔸 تأكيد: (International Telecommunication Union – ITU, “Trends in Telecommunication Reform,” 2023).